FBI dan Apple tampaknya menuju pertikaian lain tentang iPhone yang terkunci

FBI dan Apple tampaknya menuju pertikaian lain tentang iPhone yang terkunci

FBI dan Apple tampaknya menuju pertikaian lain tentang iPhone yang terkunci

 

FBI dan Apple tampaknya menuju pertikaian lain tentang iPhone yang terkunci
FBI dan Apple tampaknya menuju pertikaian lain tentang iPhone yang terkunci

Apple tampaknya menuju ke pertikaian lain dengan Biro Investigasi Federal AS (FBI), karena agensi pagi ini mengungkapkan telah meminta bantuan Apple dalam memulihkan data dari dua iPhone dalam kasus baru-baru ini. Apple, sejauh ini, telah menolak untuk membuka kunci perangkat.

Perangkat itu milik pria bersenjata itu dalam penembakan pangkalan angkatan laut bulan lalu di Pensacola, Florida . Penembak, Letnan Mohammed Saeed Alshamrani dari Angkatan Udara Kerajaan Saudi, menembak mati tiga prajurit dalam serangan itu: Ensign Joshua Watson, 23; Penerbang Mohammed Haitham, 19; dan Airman Apprentice Cameron Walters, 21. Alshamrani terbunuh di tempat kejadian.

Dana Boente, penasihat umum FBI, mengatakan bahwa penyelidik federal sejauh ini tidak dapat mengakses dua iPhone Alshamrani karena masing-masing terkunci dan dienkripsi.

Pada 2014, Apple mulai membangun enkripsi ke setiap iPhone yang terjual. Untuk membuka perangkat, pengguna harus memasukkan kode sandi enam (atau lebih). Apple tidak tahu kode sandi ini karena kunci enkripsi disimpan di perangkat itu sendiri, bukan di cloud.

Kemungkinan personel penegak hukum mengumpulkan telepon setelah telepon dimatikan, atau biometrik seperti Touch ID atau Face ID mungkin telah digunakan untuk mengakses telepon. Kita tahu bahwa setidaknya salah satu telepon telah ditembak dan rusak sebelum penembaknya terbunuh.

Setelah ponsel duduk dalam waktu lama, atau kehilangan daya, pengguna harus memasukkan kembali enam (atau lebih) kode sandi digit untuk mengakses perangkat. Sayangnya untuk FBI, kode sandi ini tidak tersedia untuk Apple, karena disimpan di perangkat itu sendiri dan tidak di cloud.

Dalam sebuah pernyataan, Apple mengatakan pihaknya telah memberikan FBI semua data “yang kami miliki.” Seorang juru bicara Apple menambahkan: “Kami akan terus mendukung [FBI] dengan data yang kami miliki.”

Apple, pada bagiannya, secara rutin mematuhi perintah pengadilan untuk menyerahkan data yang disimpan di server-nya. Namun, data ini biasanya dari variasi iCloud dan tidak ada yang memasukkan kunci enkripsi ke telepon itu sendiri.

Tetapi sementara itu tidak mengandung informasi yang akan memungkinkan FBI untuk membuka kunci iPhone – kecuali seorang pengguna akan cukup bodoh untuk menyimpan kode sandi di Notes, misalnya – data yang diserahkan oleh Apple bukan apa-apa. Pengguna dengan cadangan iCloud yang diaktifkan, misalnya, tanpa sadar dapat menyediakan akses ke perpustakaan foto, video, dan file apa pun yang disimpan dalam sistem file baru Apple, di antara hal-hal lainnya.

Jika ini semua terdengar familier, seharusnya. Pada 2016, FBI meminta bantuan Apple untuk membuka kunci iPhone milik Syed Rizwan Farook, penembak San Bernardino yang menewaskan 14 pada 2015.

FBI memohon kepada Apple untuk membuka kunci perangkat, iPhone 5c. Apple mengatakan

kepada FBI bahwa itu tidak bisa, karena perangkat dienkripsi berdasarkan kode sandi pengguna, bukan informasi yang disimpan di cloud atau data yang bisa diakses olehnya. Pertikaian akhirnya menyebabkan perintah pengadilan, yang Apple tolak untuk patuhi, dan akhirnya sidang Kongres.

Sebelum sidang Kongres kedua dapat dilakukan, DOJ mengajukan mosi untuk mengosongkan persidangan setelah mengklaim telah membuka kunci teleponnya sendiri, dengan bantuan dari pihak ketiga yang tidak disebutkan namanya.

Edward Snowden, yang mengetahui satu atau dua hal tentang hal-hal semacam ini, mengatakan bahwa klaim FBI bahwa mereka tidak dapat meretas iPhone tanpa bantuan dari Apple adalah “omong kosong.”

Omong kosong atau tidak, kopernya hilang dan kami kebanyakan lupa. DOJ tidak mendapatkan preseden yang diinginkannya, dan Apple tidak dipaksa untuk mengkompromikan keamanan penggunanya untuk membantu FBI. Namun sejarah, sering terulang.

Dan di sini kita menemukan diri kita, sekali lagi, menuju ke pertarungan lain antara FBI dan Apple.

FBI tampaknya menginginkan pintu belakang ke perangkat konsumen, dan Apple, pada bagiannya, telah berdiri tegak.

Menurut sumber NY Times , FBI tidak meminta apel untuk membuat apa yang disebut pintu belakang ke perangkat pengguna. Ini, bagaimanapun, adalah argumen semantik. FBI telah berulang kali mengklaim bahwa itu hanya mencari pintu belakang ke perangkat tunggal, tidak semua perangkat. Perlu disebutkan bahwa ada ratusan, mungkin ribuan perangkat ini terikat dalam kasus pengadilan di seluruh negeri saat kita berbicara.

Seperti yang dikatakan Apple sebelumnya, mendapatkan data yang diinginkan FBI akan

membutuhkannya untuk membangun pintu belakang, menjadi preseden berbahaya bagi privasi pengguna di seluruh dunia. Ia juga berpendapat bahwa itu tidak dapat membangun backdoor menjadi satu perangkat tanpa kompromi semua perangkat lain jika eksploitasi menemukan jalannya ke alam liar.

Sumber:

https://obatwasirambeien.id/seva-mobil-bekas/